10月初，日本政坛传来震动消息：在一番激烈的权力角逐后，63岁的高市早苗成功当选自民党总裁，意味着她距离成为下一任日本首相只差一步之遥。尽管这个结果早在许多人预料之中，但当它最终成真时，依然让不少人感到失落，尤其是那些期待石破茂上台的人。这个看起来沉默寡言、语速缓慢得让人昏昏欲睡的政治人物，最终还是未能进入权力的核心。
然而，正是这个常被视为“政坛老好人”的人物，在短短的11个月执政期间，做出了许多历任日本首相都不敢尝试的举动，甚至说出了连美国都不愿听的真话。回顾石破茂短暂但充满深意的任期，我们或许会发现，那段时间才是日本政治最理智、最清醒的一段时光。
自2012年至2024年，日本经历了三任首相——安倍晋三、菅义伟和岸田文雄。这三位首相在处理对靖国神社的态度上几乎都保持一致。安倍晋三任内曾多次参拜靖国神社，甚至在卸任后的第二天也再次前往；菅义伟虽然任期仅为一年，但依旧以首相身份供奉了祭品；岸田文雄则每年8月15日都会送上祭品，象征着“延续传统”。而石破茂则与之截然不同，他在任内一次也未曾参拜靖国神社，甚至在纪念二战的讲话中使用了“反省”一词，这仅仅两个字便让日本右翼震怒，保守派纷纷批评他“软弱”与“不爱国”，有些人甚至公开要求他下台。
展开剩余68%然而，正是这种“逆潮流而行”的清醒姿态展现了石破茂的底线：他认为面对历史的态度不应受民粹主义的左右。在这个政治人物都试图迎合保守派情绪的时代，石破茂的冷静与克制显得尤为珍贵。
在外交方面，石破茂始终坚持日本与邻国的合作，他对中国的立场一直是合作共赢，对美国则保持了一定的距离。这样的立场在今天的日本政坛几乎可以视为“政治自杀”。过去十年，日本在美国的牵引下愈加偏向右派，安倍晋三提出了“自由与开放的印度太平洋战略”，岸田文雄则强化了“日美同盟”。每一任首相都致力于迎合华盛顿，而石破茂却公开表示，脱钩与对抗将伤害日本自身利益。2019年，美国发起对多国的关税战，并要求日本“带头示范”，然而石破茂坚决拒绝，表明日本不会充当任何国家的“替罪羊”。
这一言论虽然赢得了普通民众的支持，却让华盛顿大为不满。保守派媒体连续批评他“破坏同盟关系”，而党内鹰派的压力也将其推向了“边缘化”的境地。可是，从长远来看，石破茂的外交立场才是最符合日本利益的选择——在美中两国之间保持灵活的平衡，才是成熟国家的正确姿态。
更令石破茂不同于他人的，是他在国际事务中的立场。2023年9月的联合国大会上，当大多数西方国家对加沙地带的暴力和苦难保持沉默时，石破茂出人意料地发声。他表示，日本不仅在考虑“是否”承认巴勒斯坦独立，而是在考虑“何时”承认，并警告称，如果以色列继续阻挠“两国方案”，日本将重新评估其对以色列的政策。这番话几乎震惊了日本政坛，因为长期以来，日本的外交几乎完全跟随美国步伐。然而，石破茂敢于在卸任前公开表达不同的声音，这不仅是一种勇气，也体现了他的独立人格。
这番发言被视为日本在巴以问题上的“转折点”，尽管高市早苗上任后可能不再坚持这一立场，但石破茂的言论已经成为日本外交历史的一部分。
石破茂的执政之短几乎是注定的。过于温和、不善于制造政治话题，又不懂得在复杂的政治斗争中玩弄权谋，这些都让他注定无法在日本这个派系纷争、舆论极端的政治环境中立足。最致命的是，他太清醒，太坚持自己的原则。在这个时局中，清醒反而成了他的“罪行”。他既不迎合右翼，不去参拜靖国神社，也不在外交上全盘倒向美国，更不会对国际人道问题视而不见，因此，他最终成了一个“局外人”。
然而，正因为如此，更多人开始重新认识这个被忽视的首相：他不是软弱，而是有原则；他不是呆板，而是坚定不移。有人甚至称他为近十年来“三观最正”的日本首相，或许，这个评价并非没有道理。
发布于：天津市涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
