本文内容均引用权威资料，并结合个人分析整理撰写，文末已列出参考文献，请读者知悉。
这个世界，很多事情的开端你或许早能预见，但最终的结果往往出乎意料。印度第一个高铁项目耗费了整整十年时间，最终却由德国西门子联合体拿下价值约35.8亿元人民币的信号系统合同。这一结果看似出人意料，却在一定程度上让中国绕过了可能出现的复杂麻烦。
早在2015年，印度就提出了雄心勃勃的“钻石四边形”高铁计划，意图用高速铁路连接德里、孟买、钦奈和加尔各答四大城市。该计划预算高达2万亿卢比（约合2000亿人民币），目标是显著缩短这些城市间的交通时间。举例来说，从新德里到孟买的快车耗时16小时，如果引入高铁，行程或能缩短一半以上。
展开剩余83%最初，中国企业也积极参与了印度的高铁竞争。2015年，包括中国铁建第四勘查设计院在内的多家公司，与德国、法国、西班牙等企业一同参与投标。当时印度计划启动三条高铁线路的可行性研究，分别是新德里—孟买、孟买—钦奈、新德里—加尔各答。最终，中国铁路总公司旗下的铁道第三勘察设计院集团，与一家印度本地公司联合中标，承担新德里—孟买高铁可行性研究。这条铁路全长约1200公里，连接印度政治中心与经济中心，意义重大。
然而，日本的参与同样困难重重。2015年，日本海外协力机构就开始研究孟买至艾哈迈达巴德高铁，并通过日本国际协力银行承诺提供超过八成的贷款，利率低、还款期长，还特意帮助印度建设高铁人才培训中心。但十年过去，征地工作完成率不足一成。日本原本希望印度全盘采用新干线系统，以确保兼容与运营顺畅，但印度坚持自研信号系统，认为自己在软件领域更有优势。2019年，印度将自主研发的信号系统用于Vande Bharat列车，并尝试开发自动列车防护系统。但这种系统在时速160公里的列车上就已暴露问题，实际运营常常不足百公里，完全达不到高铁标准。
印度铁路系统本就复杂，全国拥有6.8万公里铁路线，是全球第四大铁路网。然而轨距多达五种，仅超宽轨完成了电气化，这种分散的状况使得高铁信号系统的研发难度更大。最终，2025年5月，印度国家高铁公司（NHSRCL）宣布由DRA Infracon与西门子组成的联合体中标，以414亿卢比（约35.8亿元人民币）的报价获得孟买—艾哈迈达巴德高铁信号与通信系统项目。西门子联合体报价比竞争对手低出67%，凭借明显的价格优势胜出。该项目将采用符合欧洲铁路交通管理系统（ERTMS）的控制技术，建设周期预估7年。
更大的计划也在酝酿。2024年，印度宣布启动一条从孟买延伸至新德里的1500公里高铁线路，投资规模达1000亿美元。然而，印度提出的条件让不少国际公司望而却步：要求中标方垫付80%工程款（约800亿美元）并直接汇至印度账户；项目建成后需靠未来三十年的运营收入逐步回本；同时还要免费转让全套高铁技术，并在印度建立完整产业链，从制造到维修再到培训人才一应俱全。如此苛刻的条件，使得中国、日本、法国、德国等国家企业纷纷选择退出。
相比之下，中国在印尼承建的雅万高铁更具代表性。该项目从设计到建成不到五年，总投资约70亿美元，中方负责EPC总承包，提供技术、设备与培训，但资金由中印尼合资公司按股份比例共同承担。这种模式更合理，也避免了巨大的财务与技术风险。假如中国贸然参与印度高铁，很可能陷入资金垫付与技术泄露的困境。
实际上，印度国内也在反思项目的滞后。2025年6月，印度企业家阿卡什·班萨尔在中国体验高铁后发文称：800公里只需3小时，票价仅100元人民币，列车时速达247公里，还配备按摩座椅，出入站高效顺畅。这条动态引发印度网友热议，有人感叹如果印度能有同样的铁路，德里至孟买也能三小时抵达；也有人酸言“只有中国制度才能办到”；甚至有人指责中国“卡”印度高铁进度。但事实上，并无证据支持所谓的“扣货”说法。以孟买—艾哈迈达巴德项目为例，盾构机由德国海瑞克生产，部分制造外包中国广州，但因印度延迟支付尾款，才导致设备交付延后。
纵然西门子拿下信号系统合同，印度高铁的落地之路依然遥远。印度曾规划到2030年建成4000公里高铁，但至今仍没有一条完整线路通车。民众对高效铁路充满期待，但要实现梦想，印度必须与国际伙伴更加务实合作，而不是一味开出难以实现的条件。
参考资料：
1.《印度高铁一拖再拖，又想换日本都还没投运的下一代新干线列车》2025-03-20 14:03 | 来源：观察者网
2.《印度拟建设7000公里高铁，邀请日本投标》2025-08-15 23:08 | 来源：新浪财经
3.《中国高铁凭实力赢得世界认可》2025-08-26 16:12 | 来源：中国新闻网
发布于：天津市涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
